Dans une conjoncture où la parole juridique se dilue souvent dans les clameurs politiques, Maître Freddy Mudimbi Kabavu, Avocat au Barreau près la Cour d’appel du Kasaï Oriental et Conseiller juridique du Recteur de l’Université Notre Dame de Lomami (UNILO), surgit avec une prose incisive, presque disruptive, pour reconfigurer les coordonnées du débat constitutionnel en République Démocratique du Congo.
Sans se réclamer d’aucun adossement institutionnel, il s’érige en conscience doctrinale autonome, mobilisant une herméneutique rigoureuse du droit public pour déconstruire les postures d’intangibilité qui, selon lui, confinent à une sacralisation improductive de la Constitution du 18 février 2006.
Dans une dialectique maîtrisée entre historicité et normativité, l’homme de loi requalifie ladite Constitution en « compromis matriciel circonstancié », pertinent dans sa temporalité originelle mais désormais confronté à une obsolescence fonctionnelle induite par les mutations systémiques de l’État congolais.
À rebours des orthodoxies conservatrices, Maître Mudimbi Kabavu oppose une théorie de la révisabilité téléologique, où la Constitution cesse d’être un totem pour redevenir un instrument opératoire de régulation sociale, juridiquement habilité à épouser les dynamiques évolutives de la Nation.
Dans cette perspective, il stigmatise la rigidité constitutionnelle excessive comme un facteur latent de dysfonctionnements institutionnels, voire de crises de légitimité, et postule une relecture souverainiste des mécanismes de révision comme expression authentique de la volonté populaire.
Ainsi se dessine, sous sa plume, une épistémologie de l’audace constitutionnelle : une invitation à transcender les frilosités normatives pour instituer un ordre juridique plastique, calibré sur les impératifs contemporains, et orienté vers la consolidation d’un État stratégiquement robuste et démocratiquement intelligible.
Ezaboto Yombue
